8千克——从善

 1，一个人的力量毕竟有限。说是改版。其实是推倒重来。幸甚，各有所得。

2，页面设计、后台程序、数据库优化、甚至额外的应用插件，感觉像一个超人在工作。想更好的管理好时间。

3， DH的空间快到期了，不想续费了。到时候域名转出来，自己用GOOGLE APP写个blog再转过去。其它的一些小应用，也可以用Google的APP来写。

4，自己是一个怀疑主义者。跳一步就会是虚无主义，虚无主义者是不应该存在于世界上的，因为这个存在本身是个悖论。幸甚，我明白过来一件事情，诸多无解的问题可以有一个通用的解释，问心无愧。当你面对没有栏杆的跳台，可否跳下去，why or why not 两种思考方式都不恰当，因为，追究起来，问题最终归结于人、存在。最好的方法是，pass掉这样的疑问。

5，虽然会变得跟别人无什么差别。但本就跟他人无什么差别。

6，圈子，是一个奇怪的东西。可以让一个人觉得灯光在自己的身上。然后就面对着两种受众，圈内人，反正如此；圈外人觉得这个人很奇怪。

7，自己是一个很有删除欲望的人。比如blog里关于蚂蚁网等，想删掉。同时也有极强的保存欲望，把blue打成了bule，想改却不想改。因为，这是一种存在，不应该去掩饰。佛洛伊德说人有自我毁灭的欲望，人们觉得这种死亡的欲望不真实；但实际上，自己觉得这是一种平衡的存在，所以，我很能理解蔡同学会拿刀子割自己这个事实，所以，我会心疼她就如同心疼自己一般。只是，痛苦还不至于打破我自己的平衡。

8，崇尚理性。

9，话虽如此。因为欠缺，所以觉得自己很卑微。“理性”这个词不是一个装饰品。

10，我扫了下某个大学（自己以前的大学）的学生信息库图片，逆向重建了一个数据库，有学号、照片、名字、专业。别的一些学校也有这个漏洞（算起来，也不是漏洞）可以扫，想想，还是放弃。听说facebook的创始人进了自己学校的数据库被留校察看了。我不知道，这个算不算隐患。被逮到，会很麻烦。

11，尔后应该会顺下当前改版的思路。关于各种要素的整合，blog、相册、sns、bbs。听起来很疯子，其实是有迹可循的。

Lein同学讲到一个很雷的所见。大抵是小偷在奔跑，保持和一辆自行车等速，然后掏宝；被偷的人，发现后，大喊，小偷小偷；然后，小偷悠哉游哉的走了，被偷的人，也悠哉游哉的继续骑车（似乎没有停下来过）。

Lein同学去阿里打杂，图的是以后简历有实习经历可以写。该部门实习绝无转正之可能，午餐需要自己掏腰包。再加上这位同学还是个打车族，实习就是个亏本的生意。还有飞同学也在阿里打电话，她说阿里的文化就是“狂”。我说其实就是“土”，然后发现说错话了。同学们出去登山，看着飞同学的“狂”字T恤。也是，“土”应该不是什么坏事。PS：我以一种偏见的角度看，阿里打电话的，忽悠的。因为有比打电话要高级些的阿里兄弟说，土老板的钱挺好赚的。

隐约觉得这种亏本生意是一种非正常的平衡，比如说，我们“传统”的拆迁、城管，博弈双方的平衡失调是因为合法暴力的存在；而大学生面对的这种亏本实习，是供过于求的存在。强势与弱势。人们在情感上倾向于弱势，但在实际的结果中，强势得利，即使弱势者得利了，最终多数也会转化为强势得利。

为什么呢。人是社会关系的总和。这很对，但本质上，人类个体是孤独的，为了消除这种孤独感，个体会寻找各种显性或者隐性的关系同盟。个人、群体彼此交错的交锋、博弈，最终的胜利，本质上是同盟的胜利。比如说，我与你争论，最后你赢了，那是因为你的逻辑以及语言更接近被多数人（于某时）认可的真相。

说，要尊重教师，我们的尊重不应该来自于身份，而事实上，我们国人的尊重确实在很大程度上来自于身份；至于尊重值得尊重之人，这种说法本不错。我们假设我们尊重别人是为了获得别人的尊重，这是理想的状态，却不是现实的状态。

说，要尊老爱幼，让座。同样，理想的状态是，老吾老以及人之老。实际上，这个会被滥用。

这些就如古代的免死金牌，没有哪个皇帝会发免死金牌给臣子，是为了怂恿他来谋反；而拿了免死金牌的，也没有几个臣子会有好的下场。这本身就是一种态度，超过了这个“度”，本质就变了。“尊重”被滥用就会偏离它的本质，“权力”被滥用，也会偏离它的本质。

突然想起，我们曾经接受的一种说法，是，发达国家有发达国家的人权标准；发展中国家有发展中国家的人权标准。这是很合理的解释。但实际上，也最容易被滥用。当你得知更多的事情的时候，私以为，你不赞成西方鞭笞中国的人权，起码也不会反对。

Lein同学说，坐公交回来，没有人接。我说，这让人觉得a little blue, 因为blue比sad程度似乎要轻微。因为，也触及到了己身一些事。可毕竟，我们人类的天性决定了很大程度上，我们的决策是非理性的。

1，PEA哥说腾讯推出校园了，会干掉一大片的云云；我觉得这样的想法太过于乐观。但很多人都会这样想。

2，想法跟现实是两回事。

3，腾讯还会推出更多的模仿性的产品，粗犷性拉长战线似乎是一种保守的策略；新产品得到大部分用户的认可，它就是持续性修正和改进的；反之，会很长时间内，更新停滞。

4 ，迅雷要告魔法兔子。

5，很多人在说新媒体、SNS，热潮未过。

6，有人说，我有很多用户，很白领，很漂亮。虽然是一个小事实，但实际上是吹牛。

7，来做数据分析。时间精力有些透支。下个月会有时间么？我不知道。

8，我陷入很严重的困惑。关于人与人之间关系的博弈平衡，当我们相信禁忌存在的时候，然后滑到可是可非的灰色地带，多个禁忌的冲突，会打破这样的博弈平衡。比如一代帝王、一个政治人物的权力瞬间丧失，还有比如“让领导先走”的效用等。为什么？如何重建这样的平衡？